Χρήσιμα συμπεράσματα από την εκδήλωση της Τομεακής Οργάνωσης Ιωαννίνων του ΚΚΕ για την τοπική διοίκηση

 

Χρήσιμα συμπεράσματα από την παρέμβαση του Κόμματος σε Δήμο και Περιφέρεια αλλά και την δράση του εργατικού - λαϊκού κινήματος στα Γιάννενα, αναδείχθηκαν στη χθεσινή εκδήλωση - συζήτηση με θέμα «Δυναμώνουμε τις διεκδικήσεις μαζί με τον λαό, κόντρα στην αντιλαϊκή πολιτική κυβέρνησης και τοπικού κράτους» που πραγματοποίησε η Τομεακή Οργάνωση Ιωαννίνων του ΚΚΕ.

Την εκδήλωση άνοιξε η Όλυ Τσουμάνη επικεφαλής της ΛΑΣΥ στον Δήμο Ιωαννιτών, αναφερόμενη στην ομιλία της στις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις και στην παρέμβαση του Κόμματος στους δήμους και τις περιφέρειες, τονίζοντας ότι οδηγός για τη δράση αποτελεί η πρόσφατη Απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής. Σημείωσε, ότι η λαϊκή δυσαρέσκεια τροφοδοτείται αντικειμενικά από τη στροφή στην «πολεμική οικονομία» και τα «ματωμένα πλεονάσματα» που κοστολογούν τις λαϊκές ανάγκες, αυξάνοντας την πιθανότητα ισχυρών κλονισμών στο πολιτικό σύστημα, εν μέσω ιμπεριαλιστικών συγκρούσεων και του ενδεχομένου μιας νέας οικονομικής κρίσης. Κατήγγειλε, μάλιστα, ότι η επιστράτευση νέων προσώπων και κομμάτων αποτελεί προσπάθεια ενσωμάτωσης των αντιδράσεων, αφού, «δεν μπορεί να υπάρξει δίκαιη διαχείριση της αδικίας», ενώ εξήγησε ότι το κρίσιμο δίλημμα των εκλογών είναι αν θα ενισχυθούν οι δυνάμεις που υπερασπίζονται τη σταθερότητα του καπιταλισμού ή η δύναμη που παλεύει για την ανατροπή του, οργανώνοντας μια ισχυρή εργατική αντιπολίτευση.

Άσκησε κριτική στις διοικήσεις του Θωμά Μπέγκα στον Δήμο Ιωαννιτών και του Αλέξανδρου Καχριμάνη στην Περιφέρεια Ηπείρου, κατηγορώντας τις ότι υλοποιούν απαρέγκλιτα την ίδια αντιλαϊκή πολιτική που πηγάζει από τα θεσμικά πλαίσια όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων (ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ). Σχολιάζοντας τον νέο κώδικα για την αυτοδιοίκηση, κατήγγειλε τη στάση των δυνάμεων της «βολικής αντιπολίτευσης» στην ΚΕΔΕ, τονίζοντας ότι εστιάζουν σε δευτερεύοντα ζητήματα και αποσιωπούν την ουσία των μεταρρυθμίσεων, οι οποίες μετατρέπουν τους δήμους σε φοροεισπρακτικούς μηχανισμούς και δημιουργούν ευέλικτα σχήματα προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι σχεδιασμοί και οι προτεραιότητες του κεφαλαίου.

Υπογράμμισε δε, ότι παρά τις επιφανειακές αντιπαραθέσεις για το ποιος είναι ο ικανότερος διαχειριστής, στην πράξη υπάρχει αγαστή συνεργασία με την κυβέρνηση της ΝΔ, γεγονός που αποδεικνύεται από το ότι το 92% έως 95% των αποφάσεων στη Δημοτική Επιτροπή ψηφίζεται ομόφωνα από τις παρατάξεις του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ. Ανέδειξε ότι η ουσία της αντιλαϊκής πολιτικής παραμένει απαράλλαχτη, καθώς τα τελευταία δύο χρόνια έχει διπλασιαστεί η φορολόγηση των δημοτών μέσω των ανταποδοτικών τελών, συνεχίζεται η οικονομική αφαίμαξη των μικροεπαγγελματιών της εστίασης και επικρατεί πλήρης ασυλία για τα επιχειρηματικά σχέδια του τουριστικού κεφαλαίου, την ώρα που οι γειτονιές και οι δημόσιες υποδομές αφήνονται στην εγκατάλειψη. Περιέγραψε πως οι δήμοι έχουν μετατραπεί σε «εργολάβους» και «τροχονόμους» ιδιωτικών εργολαβικών συμφερόντων, με αποτέλεσμα κρίσιμα έργα να καθυστερούν ή να χρονίζουν και τα προβλήματα των πολιτών να μένουν άλυτα. 

Ανέδειξε τον κομβικό ρόλο της Λαϊκής Συσπείρωσης στην ανάδειξη των λαϊκών προβλημάτων στο Δημοτικό Συμβούλιο, στα όργανα και τις κοινότητες για την ενίσχυση της φωνής των κατοίκων, των σωματείων και των συλλογικοτήτων, θέτοντας δεκάδες θέματα εκτός ημερήσιας διάταξης, στηριγμένα σε εκατοντάδες υπογραφές πολιτών, αθλητικών συλλόγων και ενώσεων γονέων. Οι παρεμβάσεις αυτές αφορούν άμεσα τη διεκδίκηση ελεύθερων χώρων, τα οξυμένα προβλήματα των αυτοαπασχολούμενων και μικροεπαγγελματιών (όπως στην εστίαση και τα ταξί), καθώς και την έμπρακτη στήριξη των δικαιωμάτων των εργαζομένων, με ιδιαίτερη έμφαση στους συμβασιούχους και τους εργαζόμενους μέσω προγραμμάτων ΕΣΠΑ του Δήμου.

Έφερε ως παράδειγμα γνήσιας εργατικής - λαϊκής αντιπολίτευσης τους έξι δήμους όπου κομμουνιστές είναι πρώτη δύναμη και η δημοτική αρχή μαζί με τους φορείς του εργατικού – λαϊκού κινήματος διεκδικεί, σε κάθε γειτονιά, όλα όσα δικαιούται η εργατική λαϊκή οικογένεια, έχοντας και κατακτήσεις όπως οι παιδικές κατασκηνώσεις στην Πάτρα.

Τέλος, σημείωσε ότι οι επερχόμενες εκλογές είναι ευκαιρία να αποδυναμωθεί η αντιλαϊκή πολιτική και να ενισχυθεί ο λαϊκός παράγοντας, Επισημαίνοντας ότι πραγματικός αντίπαλος της κυβέρνησης Μητσοτάκη ήταν και παραμένει το ΚΚΕ, το οποίο διαθέτει όλες του τις δυνάμεις για την οργάνωση μιας μαχητικής αντιπολίτευσης στους δρόμους. Κλείνοντας, υπογράμμισε ότι η ελπίδα και η ανατροπή γεννιούνται πάντα μέσα από την οργανωμένη κίνηση των μαζών σε συμπόρευση με το ΚΚΕ, με στόχο οι σημερινοί πολιτικοί τριγμοί να μετατραπούν σε βαθιά ρήγματα για το αστικό κράτος.

Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο Γιώργος Πρέντζας, επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης στην Περιφέρεια Ηπείρου.

Ο Γ. Πρέντζας μίλησε για την πλούσια εμπειρία από τη δράση της «Λαϊκής Συσπείρωσης» στο Περιφερειακό και το Δημοτικό Συμβούλιο εξηγώντας, ότι οι επιμέρους μικροδιαφοροποιήσεις ή οι έντονοι «τσακωμοί» ανάμεσα στις παρατάξεις της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ αποτελούν προσπάθεια εγκλωβισμού των πολιτών. Επεσήμανε, ότι αυτές οι τεχνητές εντάσεις στοχεύουν στο να αποπροσανατολίσουν και να χειραγωγήσουν τον θυμό των δημοτών, την ώρα που όλες οι άλλες δυνάμεις μοιράζονται τις ίδιες ευθύνες για την κατάσταση στον τόπο.

Αναφέρθηκε στη συνέχεια στη πολεμική οικονομία, ως μια βαθιά και συνολική αναπροσαρμογή ολόκληρης της οικονομίας και όχι ως μια απλή μεταφορά κονδυλίων, αποκαλύπτοντας παράλληλα την πλήρη αποσιώπηση των επιπτώσεων της πολεμικής οικονομίας από το σύνολο των παρατάξεων στο Περιφερειακό και το Δημοτικό Συμβούλιο με μόνη εξαίρεση τη Λαϊκή Συσπείρωση. 

Σχολιάζοντας στη συνέχεια το ζήτημα της ακρίβειας που στραγγίζει το εισόδημα των λαϊκών στρωμάτων, είπε χαρακτηριστικά πως όταν αναφέρεις το θέμα στα όργανα της τοπικής Διοίκησης η κουβέντα σταματάει αφού προβάλλεται σαν επιχείρημα το «εμείς είμαστε τοπική αυτοδιοίκηση, δεν μπορεί να μιλάμε για την κεντρική πολιτική σκηνή». Άρα, συνέχισε, όταν μιλάει κάποιος για μισθούς, για συλλογικές συμβάσεις, ακόμα και για τα εργατικά ατυχήματα στην Επιτροπή Κοινωνικών Θεμάτων της Περιφέρειας Ηπείρου ακολουθεί σιωπή.

Κατόπιν, σχετικά με το μείζον ζήτημα του δημογραφικού προβλήματος, άσκησε δριμεία κριτική στις προτάσεις των ειδικών και των πανεπιστημιακών του ΕΚΠΑ που παρουσιάστηκαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο, οι οποίες περιορίζονται σε γενικόλογες εκκλήσεις για «αποκέντρωση και επιστροφή των νέων ζευγαριών στην επαρχία». Όπως εξήγησε, πίσω από το πρόσχημα της αποκέντρωσης κρύβεται μια τεράστια χρηματοδότηση για την παράδοση των ορεινών όγκων στο μεγάλο τουριστικό κεφάλαιο, βαφτίζοντας τις νέες επιχειρηματικές μπίζνες ως «στήριξη της επαρχίας», γεγονός που αποδεικνύεται από τη σύσταση ειδικής γραμματείας στο Υπουργείο Τουρισμού και Ανάπτυξης. Τόνισε πως μια σειρά υποδομών όπως βιολογικοί καθαρισμοί και δρόμοι, φτιάχνονται με τρόπο που να εξυπηρετούν τις ανάγκες του τουριστικού κεφαλαίου και όχι των κατοίκων, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την διάνοιξη δρόμου στην κορυφογραμμή του Γράμμου, σε περιοχή Natura, που η ΛΑΣΥ ανέδειξε και πρωτοστάτησε για να μπλοκαριστεί. 

Καταδικάζοντας την κοινή πολιτική των αστικών κομμάτων και της Ε.Ε., επισήμανε ότι οι ευρωπαϊκές επιδοτήσεις και η «γεωργία ακριβείας» ευνοούν τη μεταποιητική βιομηχανία να αγοράζει φτηνά, να αυξάνουν τα κέρδη, με αποτέλεσμα, βουτηγμένοι στα χρέη και απελπισμένοι οι αγροτοκτηνοτρόφοι να εκτοπίζονται από τη γη τους. Βασιζόμενος σε στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, αποκάλυψε ότι μέσα σε έναν χρόνο χάθηκε το 28.5% των αιγοπροβατοτροφικών εκμεταλλεύσεων στην Ήπειρο (περίπου 1.500 εκμεταλλεύσεις), οδηγώντας σε βίαιη συγκέντρωση του κλάδου σε λίγες εντατικές μονάδες. Επίσης, συνέδεσε το ξεκλήρισμα των μικρών παραγωγών και τις διεθνείς συμφωνίες τύπου Mercosur με τον άμεσο κίνδυνο απώλειας της διατροφικής επάρκειας της χώρας, ειδικά σε μια περίοδο παρατεταμένων πολεμικών αναμετρήσεων.

Αναφερόμενος στο ζήτημα της Πολιτικής Προστασίας, βασική αρμοδιότητα της Περιφέρειας Ηπείρου, σημείωσε πως η «κλιματική κρίση» αξιοποιείται για τη διοχέτευση κονδυλίων σε επιχειρηματίες αντί για έργα προστασίας της ζωής του λαού. Έφερε ως παράδειγμα τις καταστροφές στα Τζουμέρκα λόγω παντελούς έλλειψης μελετών λεκάνης απορροής, καθώς και τις αντιπλημμυρικές μελέτες σε Ιωάννινα και Άρτα που απαιτούν συνολικά 200 εκατομμύρια ευρώ. Υπογράμμισε ότι τα απαραίτητα αυτά χρήματα δεν υπάρχουν, καθώς το νέο ΕΣΠΑ δεν χρηματοδοτεί υποδομές αλλά την επιχειρηματικότητα. Κατέληξε ότι όλες οι αστικές παρατάξεις ομονοούν στην αντίληψη ότι η προστασία του λαού από θεομηνίες δεν αποτελεί προτεραιότητα.

Σχετικά με το νέο χωροταξικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ, σχολίασε ότι ψηφίστηκε από όλες τις αστικές παρατάξεις, καθώς αντιμετωπίζει τη γη ως εμπόρευμα που μοιράζεται ανάμεσα σε βιομηχανία, τουρισμό και «πράσινους» ομίλους. Υπογράμμισε ότι οι αντιθέσεις των άλλων κομμάτων είναι επιφανειακές, αφού όλοι τους στηρίζουν τον καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης εις βάρος των λαϊκών αναγκών. Στηλίτευσε, επίσης, την παντελή έλλειψη ελέγχων και σχεδιασμού για τη ΒΙΠΕ και την κτηνοτροφία, φέρνοντας ως παράδειγμα το χωροταξικό της βιομηχανίας που εμφάνιζε τα Ιωάννινα «καθαρά από αιθαλομίχλη» για να δικαιολογηθούν οι επιχειρηματικοί σχεδιασμοί.

Αναφορικά, με το ιδεολόγημα της αυτοτέλειας των δήμων και των περιφερειών, εξήγησε ότι οι πόροι τους ελέγχονται απόλυτα μέσω ΕΣΠΑ και Ταμείου Ανάκαμψης για να κατευθύνονται αποκλειστικά σε επιχειρηματικά συμφέροντα. Υπογράμμισε ότι, εν μέσω πολεμικής οικονομίας, ο νέος κώδικας τοπικής διοίκησης επιβάλλει έναν ασφυκτικό έλεγχο στις περιφέρειες, ώστε να διασφαλιστεί η απαρέγκλιτη εφαρμογή του κεντρικού στρατηγικού σχεδιασμού.

Ολοκληρώνοντας, τόνισε ότι ο ίδιος βούρκος, με μεταγραφές εκατέρωθεν ανάμεσα στα αστικά κόμματα και η προσπάθεια διαφθοράς συνειδήσεων και εγκλωβισμού της λαϊκής δυσαρέσκειας που ισχύει για το κεντρικό πολιτικό σκηνικό, ισχύει και για τις παρατάξεις των αστικών κομμάτων στο τοπικό επίπεδο και κάλεσε σε συμπόρευση με το ΚΚΕ για την ανατροπή αυτού του σάπιου συστήματος.

Στη συνέχεια ακολούθησαν μια σειρά ερωτήσεις και παρεμβάσεις, που συνέβαλλαν στην ανταλλαγή πείρας και συμπερασμάτων.