[Ελλάδα]Αντιδήμαρχος «υπέρ» ιδιώτη σε δικαστική διαμάχη με δημοτικό υπάλληλο!

 Ένα πρωτόγνωρο γεγονός - όχι μόνο για τον χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης αλλά της Δημόσιας Διοίκησης γενικότερα - «έλαβε χώρα» στον Δήμο Θεσσαλονίκης, κατά την διαδικασία ανάθεσης υπηρεσίας σε ιδιώτη.

Η Αντιδήμαρχος Παιδείας & Δια Βίου Μάθησης του Δήμου, κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης του ιδιώτη ανάδοχου, σε δικαστική διένεξή του, με υπάλληλο του Δήμου!

Η υπόθεση

Σύμφωνα με αποκλειστικό ρεπορτάζ του epoli.gr για την διενέργεια εκδήλωσης – φεστιβάλ εκπαιδευτικού περιεχομένου, επιλέχθηκε η διαδικασία της απευθείας ανάθεσης, σε ιδιώτη ανάδοχο.

Κατά την διαδικασία, ζητήθηκε η γνώμη του περί ου ο λόγος δημοτικού υπαλλήλου – Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Παιδείας, η οποία και ήταν αρνητική.

Σύμφωνα με το ίδιο πάντα αποκλειστικό ρεπορτάζ, αρνητική με την επιλογή της απευθείας ανάθεσης – για τυπικό λόγο – ήταν και η Νομική Υπηρεσία του Δήμου Θεσσαλονίκης.

Της άρνησης – μη πραγματοποίηση της ανατεθείσας υπηρεσίας, ακολούθησε έντονη αντίδραση του ιδιώτη αναδόχου.

Έντονη αντίδραση, που προκάλεσε την κατάθεση, από πλευράς του δημοτικού υπαλλήλου, μήνυσης «συκοφαντικής δυσφήμισης».

Η υπόθεση ουσιαστικά «ξεκινά» εδώ…

Παρά την υπηρεσιακή άρνηση – τόσο του αρμόδιου Προϊσταμένου όσο και της Νομικής Υπηρεσίας του Δήμου Θεσσαλονίκης – στην δικαστική «διαμάχη» του δημοτικού υπαλλήλου, με τον ιδιώτη ανάδοχο, μάρτυρας υπεράσπισης του δεύτερου, «πήγε» η Αντιδήμαρχος Παιδείας & Δια Βίου Μάθησης, κα Έφη Θεοδωράκη.

Το θέμα όμως δεν «έκλεισε», ούτε με αυτό...

Σύμφωνα με το ίδιο αποκλειστικό ρεπορτάζ του epoli.gr μετά τα γεγονότα, ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Παιδείας μετακινήθηκε σε άλλη Υπηρεσία…!

 

 

Αντίδραση των εργαζομένων

Για το σημαντικό αυτό θέμα – που εύλογα «γεννά» πολλές απορίες, θέτοντας πολλά ερωτήματα εξίσου – υπήρξε άμεση αντίδραση εργαζομένων.

Ο «Ενωτικός Σύλλογος Εργαζομένων Δήμου Θεσσαλονίκης», με ανακοίνωσή του, κάνει λόγο για υπονόμευση της εσωτερικής διοικητικής ισορροπίας και της συναδελφικής εμπιστοσύνης, υπέρβαση των ορίων του θεσμικού ρόλου ενός αιρετού, θέτοντας σοβαρό ζήτημα δεοντολογικής συνέπειας.

«Με κατάπληξη πληροφορηθήκαμε ότι η Αντιδήμαρχος Παιδείας και δια Βίου Μάθησης  του Δήμου μας, κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης ιδιώτη ανάδοχου σε δικαστική διένεξη του με υπάλληλο του Δήμου.

H δημόσια υποστήριξη αιρετού μέλους της Διοίκησης σε αντίδικο μέρος σε μια δικαστική διένεξη στην οποία εμπλέκεται (συνεπεία των υπαλληλικών του  καθηκόντων υπάλληλος του Δήμου)  όχι μόνο υπονομεύει την εσωτερική διοικητική ισορροπία και τη συναδελφική εμπιστοσύνη, αλλά δύναται να εκληφθεί και ως πράξη υπέρβασης των ορίων του θεσμικού ρόλου ενός αιρετού. 

Ο ρόλος του Δήμου είναι η παραγωγή έργου για τους δημότες με την ταυτόχρονη διαφύλαξη των συμφερόντων των πολιτών και του Νόμου και αυτά έπραξε ο συνάδελφος.

Θέτουμε σοβαρό ζήτημα δεοντολογικής συνέπειας, ιδιαίτερα όταν ο αιρετός λειτουργεί υπό την ιδιότητά του και όχι ως ιδιώτης πολίτης και ιδιαίτερα όταν αρμόδια εν ενεργεία αντιδήμαρχος καταθέτει ως μάρτυρας υπεράσπισης υποψήφιου αναδόχου», τονίζει η ανακοίνωση.

πηγή epoli.gr