ΤΙ ΛΕΕΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΟΡΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΣΕ ΤΗΝ ΠΟΙΝΗ 20ΜΕΡΗΣ ΑΡΓΙΑΣ ΣΤΟΝ Ν. ΓΚΟΝΤΑ Πώς το ΣτΕ «δίκασε» τις μεταδημοτεύσεις

Ο πρώην δήμαρχος Νίκος Γκόντας μπορεί να αθωώθηκε από το δικαστήριο για την υπόθεση των μεταδημοτεύσεων (πρόκειται για την προ επταετίας υπόθεση την οποία ξεκίνησε η τότε αντιπολίτευση και νυν δημοτική αρχή), αλλά έχει τιμωρηθεί ήδη με διοικητική ποινή 20 ημερών αργίας από τα καθήκοντά του ως δήμαρχος, για την ίδια υπόθεση.Μπορεί μάλιστα ο κ. Γκόντας να υπεκφεύγει όταν ερωτάται για τη σχετική  απόφαση του ΣτΕ, ενίοτε να απειλεί πλαγίως όσους αναφέρονται σε αυτήν, ωστόσο η απόφαση του ΣτΕ δεν τον δικαιώνει. Η ποινή έχει επιβληθεί ακριβώς γιατί ο ίδιος, ως δήμαρχος, αρνήθηκε να δώσει στοιχεία στους προσφεύγοντες, νυν δήμαρχο Φίλιππα Φίλιο και τον τότε υποψήφιο της παράταξης του κ. Φίλιου, Λεωνίδα Δουβανά, για τις μεταδημοτεύσεις.
Ο «Η.Α.» σήμερα παρουσιάζει την απόφαση του ΣτΕ που απορρίπτει με κατηγορηματικό τρόπο τις δύο προσφυγές που κατέθεσε ο κ. Γκόντας και επικυρώνει την ποινή αργίας που όπως γίνεται κατανοητό, σήμερα έχει καταστεί πλέον συμβολική, μετά από επτά ολόκληρα χρόνια, αλλά σηματοδοτεί με έναν ακόμη αρνητικό τρόπο την περίοδο διοίκησης του Δήμου από τον πρώην δήμαρχο.
Τι λέει η απόφαση

διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου στον ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΟ ΑΓΩΝΑ