Ανεξήγητη αλλαγή στους όρους κατάταξης εκπαιδευτικών στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας||Ερώτηση Τζούφη στην Υπουργό

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς την Υπουργό Παιδείας κατέθεσε η βουλευτής Ιωαννίνων Μερόπη Τζούφη, σχετικά με την αλλαγή στους όρους κατάταξης εκπαιδευτικών στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας (ΣΔΕ) για το σχολικό έτος 2026-2027.

Στις προσκλήσεις των δύο προηγούμενων σχολικών ετών γινόταν ρητά δεκτή ως απόδειξη εκπαιδευτικής επάρκειας η βεβαίωση ένταξης στο Μητρώο Κύριου Διδακτικού Προσωπικού του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (ΕΚΔΔΑ). Φέτος η σχετική πρόβλεψη απαλείφθηκε, με αποτέλεσμα εκπαιδευτικοί χωρίς πιστοποίηση ΕΟΠΠΕΠ να υποχωρούν σημαντικά στους πίνακες κατάταξης.

Η Μερόπη Τζούφη επισημαίνει ότι ο νόμος που επικαλείται το ΙΝΕΔΙΒΙΜ ίσχυε ήδη κατά τις προηγούμενες διαδικασίες και ζητά από το Υπουργείο να εξηγήσει ποια συγκεκριμένη νομοθετική ή κανονιστική αλλαγή δικαιολογεί τη διαφοροποίηση. Χαρακτηριστική είναι περίπτωση εκπαιδευτικού που από την 1η θέση τα δύο προηγούμενα σχολικά έτη βρέθηκε φέτος στην 48η.

Η βουλευτής ζητά την άμεση επανεξέταση της διαδικασίας και των προσωρινών πινάκων, πριν από την οριστικοποίησή τους και τις προσλήψεις, ώστε να διασφαλιστούν η ίση μεταχείριση και η αξιοκρατία.

ΕΡΩΤΗΣΗ

- Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Αλλαγή στους όρους κατάταξης εκπαιδευτικών του ΕΚΔΔΑ στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας»

Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί η αλλαγή που εφαρμόστηκε στη διαδικασία επιλογής ωρομίσθιου εκπαιδευτικού προσωπικού στα Σχολεία Δεύτερης Ευκαιρίας (ΣΔΕ) για το σχολικό έτος 2026-2027, σε βάρος εκπαιδευτικών που ανήκουν στο Μητρώο Κύριου Διδακτικού Προσωπικού του ΕΚΔΔΑ.

Στις Προσκλήσεις των σχολικών ετών 2024-2025 και 2025-2026 γινόταν ρητά δεκτή, ως απόδειξη εκπαιδευτικής επάρκειας, η βεβαίωση ένταξης στο Μητρώο Κύριου Διδακτικού Προσωπικού του ΕΚΔΔΑ, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 19 του ν. 4452/2017. Στη φετινή Πρόσκληση η σχετική πρόβλεψη απαλείφθηκε, με αποτέλεσμα τα μέλη του ΕΚΔΔΑ που δεν διαθέτουν πιστοποίηση ΕΟΠΠΕΠ να κατατάσσονται μετά τους πιστοποιημένους εκπαιδευτές.

Το ΙΝΕΔΙΒΙΜ επικαλείται τον ν. 4763/2020 και τον χαρακτηρισμό των ΣΔΕ ως φορέων Γενικής Τυπικής Εκπαίδευσης Ενηλίκων. Ωστόσο, ο ίδιος νόμος βρισκόταν ήδη σε ισχύ κατά τις δύο προηγούμενες διαδικασίες, όταν η βεβαίωση του ΕΚΔΔΑ γινόταν κανονικά αποδεκτή. Δεν έχει, συνεπώς, αποσαφηνιστεί ποια συγκεκριμένη νομοθετική ή κανονιστική μεταβολή δικαιολογεί τη φετινή αλλαγή.

Η μεταβολή αυτή έχει σοβαρές συνέπειες στην κατάταξη των υποψηφίων. Ενδεικτικά, σύμφωνα με κοινή αναφορά των εκπαιδευτικών, υποψήφιος που κατείχε την 1η θέση στον ίδιο κλάδο και στην ίδια Περιφέρεια τα δύο προηγούμενα σχολικά έτη, βρέθηκε φέτος στην 48η θέση. Καθώς επίκειται η έκδοση των οριστικών πινάκων και οι προσλήψεις, απαιτείται άμεση αποσαφήνιση του θεσμικού πλαισίου πριν δημιουργηθούν τετελεσμένα.

Στο πλαίσιο αυτό ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

• Ποια συγκεκριμένη νομοθετική ή κανονιστική μεταβολή δικαιολογεί τη διαφορετική αντιμετώπιση του Κύριου Διδακτικού Προσωπικού του ΕΚΔΔΑ στην Πρόσκληση ΣΔΕ 2026-2027;

• Με ποια διάταξη θεωρεί το Υπουργείο ότι η εξαίρεση της παρ. 5 του άρθρου 19 του ν. 4452/2017 δεν εφαρμόζεται πλέον στα ΣΔΕ;

• Προτίθεται να επανεξετάσει άμεσα τη φετινή διαδικασία και τους προσωρινούς πίνακες πριν από την οριστικοποίησή τους και τις προσλήψεις;

• Πώς θα διασφαλίσει την ίση μεταχείριση και την αξιοκρατία στην επιλογή του εκπαιδευτικού προσωπικού των ΣΔΕ;

Η ερωτώσα Βουλευτής

Μερόπη Τζούφη