Επιμένει ο Γ. Πανούσης σε όσα είπε για τον παιδοκτόνο παρά την κριτική

Εμμένει ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Γιάννης Πανούσης, να υπερασπίζεται το ορθόν της αμφιλεγόμενης δήλωσης που έκανε χθες, Τρίτη, σχετικά με το μέλλον που θα έχει εντός της φυλακής ο παιδοκτόνος πατέρας της μικρής Άννυ. Παρά τις έντονες αντιδράσεις που έχουν προκύψει, ακόμη και από το εσωτερικό της κυβέρνησης, ο κ. Πανούσης εξακολουθεί να μην αναγνωρίζει κάτι το επιλήψιμο στη δήλωσή του και σε ανάρτησή του στο Facebook, κάνει λόγο για «μία επιστημονική, ερευνητική και εμπειρική προσέγγιση», προτείνοντας, μάλιστα, «νηφαλιότητα» σε όσους τον επικρίνουν. Ολόκληρη η δήλωση του κ. Πανούση, έχει ως εξής:
«Νηφάλια
» Δεν σκοπεύω να μπω σε αντιπαράθεση με τους διαφωνούντες ούτε να προβώ σε χαρακτηρισμούς. Παραμένω ψύχραιμος και νηφάλιος όσο κι αν οι επιθέσεις των 'γνήσιων' ξεπερνούν συνεχώς τα όρια του πολιτικού πολιτισμού. Εξηγούμαι:
» 1. Η δήλωσή μου δεν ήταν τίποτα παραπάνω από μια επιστημονική, ερευνητική και εμπειρική διαπίστωση. Από πού προκύπτει πρόθεση για υποκίνηση ή προτροπή δολοφονίας; Οι δύο κρατούμενοι που σφάχτηκαν προχθές δεν ήταν μέσα στις προβλέψεις μου ως επιστήμονας; Μήπως και γι’ αυτό ευθύνομαι; Αν κάποιος επιστήμονας – πολιτικός δηλώσει ότι θα έχουμε αύξηση των αυτοκτονιών ή της πορνείας λόγω κρίσης τούτο σημαίνει ότι προτρέπει σε αυτοχειρίες ή εκπόρνευση; Αν κάποιος ισχυρισθεί ότι θα διευρυνθεί η κερδοσκοπία τούτο σημαίνει ότι ενθαρρύνει τους κερδοσκόπους;
» 2. Γιατί η δήλωσή μου δεν εκλαμβάνεται ως σήμα κινδύνου προς κάθε αρμόδιο για την προστασία του κρατούμενου επειδή πράγματι κινδυνεύει από τους συγκρατούμενούς του;
» 3. Αν έχω λάθος στη διαπίστωση που έχω κάνει πολλές φορές – και ιδίως στην υπόθεση Δουρή – τότε γιατί ο κατηγορούμενος εγκλείσθηκε για λόγους ασφάλειας στις φυλακές Κέρκυρας; Από μένα κινδύνευε;
» Προτείνω περισσότερο νηφαλιότητα σε τόσο λεπτά ζητήματα. Οι κραυγές ένθεν – κακείθεν ποτέ δεν βοήθησαν σε τίποτα.
» Υ. Γ.1: Ο εγκληματολόγος είναι χρήσιμος όταν προβλέπει και προειδοποιεί κι όχι όταν τρέχει πίσω από τα γεγονότα;
» Υ. Γ.2: Αυτοί που κάθε τρεις και λίγο ζητάνε την παραίτησή μου ή την αποπομπή μου δεν βαρέθηκαν; Μήπως είδαν ή διάβασαν τα ποσοστά της κοινής γνώμης για την επέμβαση στην κατειλημμένη από μη πανεπιστημιακούς Πρυτανεία; Δεν κατανοούν ότι βρίσκονται πολύ μακριά από την κοινωνία και απλώς αυτο-αλληλο-βαυκαλίζονται ότι είναι κήνσορες των πάντων (πλην του εαυτού τους);
» Υ. Γ.3: Μερικοί 'δικαιωματίες' (sic) βρίζουν χυδαία και λιντσάρουν όποιον κάνει χρήση του δικαιώματος διαφωνίας. Έλεος».
 eklogika.gr