Μάχη θα δοθεί στη βουλή για το νομοσχέδιο ενάντια στον ρατσισμό
Πριν όμως φτάσει για ψήφιση στην Ολομέλεια, η Χρυσή Αυγή και παραθρησκευτικές οργανώσεις δίνουν «ρέστα» ενάντια στην ψήφισή του ενώ για άλλους λόγους αντιτίθεται και το ΚΚΕ. Από τη συγκυβέρνηση, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ, δεν συζητούν για «υπαναχώρηση». Η Κ.Ο του ΠΑΣΟΚ εξέδωσε σχετική ανακοίνωση. Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ Φώτης Κουβέλης στηρίζει τον υπουργό Δικαιοσύνης και διατυπώνει την άποψη ότι και ο πρωθυπουργός θα στηρίξει τη νομοθετική αυτή επιλογή, αφού πρόκειται και για εφαρμογή του κοινοτικού δικαίου. Σύμφωνα με πληροφορίες, μπορεί να αποδεχθεί, μόνο τη διατύπωση με διαφορετικό τρόπο κάποιων σημείων του νομοσχεδίου.
Το πρόβλημα βρίσκεται στη ΝΔ, καθώς «σφυροκοπείται» από εθνικιστικούς και θρησκευτικούς κύκλους και εκφράζει έντονο σκεπτικισμό. Βρίσκεται λοιπόν αντιμέτωπη με δύο δυσκολίες: η μία είναι ότι στους ψηφοφόρους της υπάρχει ακροδεξιός θύλακας που νιώθει συγγένεια με τη Χ.Α και η άλλη ότι υπάρχει μια επιχειρηματολογία μέσα στο κόμμα που λέει ότι με το νομοσχέδιο ενισχύεται, αντί να καταπολεμάται η Χρυσή Αυγή. Ενδεικτικό είναι ότι το κυβερνών κόμμα, επισήμως δεν εξέδωσε ανακοίνωση για το θέμα.
Ο ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι η θέση του «ήταν και είναι σαφής: είναι απαραίτητη η θέσπιση και η εφαρμογή ενός αυστηρού νομοθετικού πλαισίου που θα δρα απαγορευτικά στη ρατσιστική βία και θα βάλει τέλος στην ασυλία των εγκλημάτων εις βάρος των μεταναστών. Την ίδια στιγμή, διαχωρίζουμε την προπαγάνδιση και την προπαρασκευή του εγκλήματος από τη διακίνηση ακόμα και των πιο αποκρουστικών ιδεών, με το δεδομένο ότι είναι εξόχως επικίνδυνος ο περιορισμός στην ελευθερία της έκφρασης. Είναι, επίσης, αυτονόητο ότι από μόνο του το οποιοδήποτε νομοθετικό πλαίσιο δεν μπορεί να απαντήσει στο ρατσισμό, αν δεν συνοδεύεται από την καταπολέμηση των γενεσιουργών, κοινωνικών και οικονομικών αιτιών του.
Σε κάθε περίπτωση, η ΝΔ όχι μόνο μπλοκάρει την κατάθεση του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου, αλλά κάνει και ό,τι περνάει από το χέρι της για να στρώσει το χαλί στην άνοδο της Χρυσής Αυγής. Εξάλλου, στην προσπάθειά της να προβεί σε ατυχείς επικοινωνιακούς αντιπερισπασμούς, η ΝΔ ξεχνά μια όχι και τόσο «μικρή λεπτομέρεια» σε σχέση με το 2012, που δεν είναι άλλη από την είσοδο της Χρυσής Αυγής στη βουλή και την άνοδο της ρατσιστικής βίας. Επιτέλους, να ενημερώσει η ίδια τον κ. Ρουπακιώτη, αλλά και την ελληνική κοινωνία σχετικά με τις προθέσεις της. Η υποκρισία έχει και τα όριά της», καταλήγει η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ.
Το ΚΚΕ «εκφράζει την ανησυχία του για τη συζήτηση, έτσι όπως εξελίσσεται, με αφορμή το λεγόμενο αντιρατσιστικό νομοσχέδιο και τη φημολογία γύρω από αυτό, χωρίς καν να έχει δοθεί στη δημοσιότητα. Η όλη συζήτηση, στην οποία εντάσσεται και το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, δεν είναι αθώα.
Για άλλη μια φορά επισημαίνουμε το γεγονός ότι το νομοσχέδιο αυτό, με βάση τις δηλώσεις, ενσωματώνει απόφαση της ΕΕ που αποτελεί προπομπό για κατασταλτικά μέτρα ενάντια στους πιο συνεπείς αντίπαλους της φασιστικής και ρατσιστικής ιδεολογίας. Το ΚΚΕ θα τοποθετηθεί συνολικά μετά τη δημοσίευση του νομοσχεδίου».
Η ΔΗΜΑΡ τάσσεται υπέρ της ψήφισής του αλλά θα μπορούσε να δεχθεί κάποιες καλύτερες –ως δικλείδες ασφαλείας- διατυπώσεις. Χαρακτηριστικό είναι ότι ο βουλευτής της Γιάννης Πανούσης, καθηγητής εγκληματολογίας, τόνισε πως «χρειάζεται προσοχή, για να μην μας γυρίσει ανάποδα». Μιλώντας στο «Βήμα» 99,5 FM υποστήριξε ότι «ανοίγουμε μια πόρτα που θέλει πολλή συζήτηση όχι για τις πράξεις, αλλά για τον ορισμό π.χ. της γενοκτονίας ή των εγκλημάτων πολέμου, το οποίο φέρνει προβλήματα. Ποιος είναι ο ορισμός δηλαδή της γενοκτονίας, όταν και η επιστημονική κοινότητα τον συζητά.
Δεύτερον, εάν τα συγκεκριμένα πράγματα οδηγούν σε μια δευτερογενή ή τριτογενή σύγκρουση στην κοινωνία μας. Μικρός εμφύλιος, δηλαδή, για εσωτερικούς λόγους.
Τρίτον, αυτά τα νομοσχέδια μπορείς να τα διαβάσεις και ανάποδα. Κάποιοι να λένε για τα εγκλήματα του ναζισμού και κάποιοι για τα εγκλήματα του σταλινισμού. Θέλει λοιπόν πολλή προσοχή στη διατύπωση εφόσον θέλουμε να ξεφύγουμε από το γενικό πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης και να πάμε σε άλλα πράγματα, όπως ο εγκωμιασμός». κτλ.
Δεύτερον, εάν τα συγκεκριμένα πράγματα οδηγούν σε μια δευτερογενή ή τριτογενή σύγκρουση στην κοινωνία μας. Μικρός εμφύλιος, δηλαδή, για εσωτερικούς λόγους.
Τρίτον, αυτά τα νομοσχέδια μπορείς να τα διαβάσεις και ανάποδα. Κάποιοι να λένε για τα εγκλήματα του ναζισμού και κάποιοι για τα εγκλήματα του σταλινισμού. Θέλει λοιπόν πολλή προσοχή στη διατύπωση εφόσον θέλουμε να ξεφύγουμε από το γενικό πλαίσιο του Συμβουλίου της Ευρώπης και να πάμε σε άλλα πράγματα, όπως ο εγκωμιασμός». κτλ.
Labels:
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.