«Σκανδαλώδη ασυλία» της Χρυσής Αυγής από τη Δικαιοσύνη καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ


«Σκανδαλώδη ασυλία» της Χρυσής Αυγής από τη Δικαιοσύνη καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την αθώωση επτά από τα οκτώ μέλη της Χρυσής Αυγής που κατηγορούνταν για επίθεση στη ΒέροιαΣκληρή ανακοίνωση εξέδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Βέροιας που αθώωσε -για τυπικούς λόγους- επτά από τα οκτώ μέλη της Χρυσής Αυγής που κατηγορούνταν για επίθεση σε πρόσφατο περιστατικό που συνέβη στη Βέροια. Ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωσή του, κάνει λόγο για επιεική μεταχείριση μελών της Χρυσής Αυγής από τη Δικαιοσύνη, που τείνει να γίνει σκανδαλώδης, και σημειώνει ότι η υπόθεση της Βέροιας υπερβαίνει κάθε προηγούμενο, καθώς «το θύμα (της επίθεσης) όχι μόνο βρέθηκε συγκατηγορούμενος μαζί τους, αλλά και καταδικάστηκε για συμπλοκή, χωρίς κανένα αποδεικτικό στοιχείο, πλην των καταθέσεων των Χρυσαυγιτών».

«Η καταδίκη του θύματος της επίθεσης 8 μελών της Χρυσής Αυγής στη Βέροια, σε φυλάκιση 4 μηνών και 20 ημερών, η αθώωση των επτά μελών της Χρυσής Αυγής και η καταδίκη ενός μόνον και μάλιστα σε φυλάκιση 4 μηνών, από το Τριμελές Πλημ/κείο Βέροιας, αποδεικνύει για μια ακόμα φορά την ασυλία που απολαμβάνουν οι συμμορίες της Χρυσής Αυγής, από όλους τους μηχανισμούς του κράτους. Ασυλία που τους αποθρασύνει, με αποτέλεσμα να πολλαπλασιάζονται τα θύματα τους», αναφέρεται στην ανακοίνωση της Επιτροπής Δικαιωμάτων ΣΥΡΙΖΑ. Προστίθεται, μάλιστα ότι «οι συνεχείς αναβολές που απολαμβάνουν οι κατηγορούμενοι της Χρυσής Αυγής και η επιεικής μεταχείριση τους από τη δικαιοσύνη, ως συστηματική, τείνει να γίνει σκανδαλώδης, σε μια εποχή που καμιά επιείκεια δεν διακρίνει τις δικαστικές αποφάσεις».
Η Επιτροπή Δικαιωμάτων ΣΥΡΙΖΑ εκφράζει, κλείνοντας, την ανησυχία της για τα συνεχόμενα περιστατικά εγκληματικής βίας της Χρυσής Αυγής και για την «προσπάθεια πολιτικού και δικαστικού συμψηφισμού που επιχειρείται».
Σημειώνεται ότι το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βέροιας κήρυξε, για τυπικούς λόγους, άκυρη την ποινική διαδικασία για τους επτά κατηγορούμενους, διότι έλειπε από τη δικογραφία ένα παράβολο, το οποίο όφειλε να είχε καταθέσει η πολιτική αγωγή!
Η έλλειψη του παράβολου (καταθέσεως εγκλήσεως) διαπιστώθηκε μετά την εξέταση των μαρτύρων, αλλά και των απολογιών, κατά τη στιγμή της εισαγγελικής πρότασης. 


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.

ΒΙΝΤΕΟ

[ΒΙΝΤΕΟ][bsummary]

ΘΕΜΑ

[ΘΕΜΑ][bsummary]

ΥΓΕΙΑ

[ΥΓΕΙΑ][twocolumns]

ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

[ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ][twocolumns]